onsdag 29 maj 2013

#254 - Lolita

Engelsk titel: Lolita
Svensk titel: Lolita
Land: USA/Storbritannien
Längd: 152 min
År: 1962
Regissör: Stanley Kubrick

Den europeiske emigranten Humbert Humbert (James Mason), som precis anlänt i Ramsdale, New Hampshire, har lyckats hitta på en plan. Han tänker gifta sig med Charlotte Haze (Shelly Winters). På det viset kommer han alltid att kunna vara i närheten av sin älskade - Charlottes brådmogna dotter.

Faktum är att just denna film är en film som jag velat se sedan jag på riktigt började få upp ögonen för herr Kubrick. Då jag i stort sett älskar nästan alla hans filmer som jag sett så tyckte jag det skulle bli intressant att se Lolita bara för att det var han som var regissören bakom filmen. Inte för att jag hade någon aning om vad filmen handla om eller vad det ens var för typ av film. Se den skulle jag i alla fall göra och det är alltså det jag gjort precis nu.

Kubrick som vanligen har filmer av de lite råare slagen har här istället en väldigt långutdragen drama/romantisk film som dessvärre blir lite föör utdragen. Trots att denna film är gjord i mitten av Kubricks karriär så känner jag att den känslan som han vanligtvis har i sina filmer inte finns här. Regin är egentligen väldigt bra då det är många scener som är långa där skådespelarna verkligen får visa vad dem går för. Och dom gör det bra. Riktigt bra. Jag skulle främst vilja hylla James Mason och Peter Sellers (bi-roll i denna film) som får till det där lilla extra i sitt agerande. Sue Lyon som spelar självaste Lolita tycker jag är väldigt bra större delarna av filmen. Dock höll det inte riktigt hela vägen.

Men trots ett bra skådespel så saknar denna film en bättre story, i mitt tycke. Första halvan av filmen bygger upp en intressant historia som snarare faller ganska platt in i den andra halvan och framåt. För mig handlar mycket i en film på berättandet. Det tycker jag är jätte intressant. Och även om jag just nu är väldigt insatt i drama filmer så tycker jag inte denna film höll måttet hela vägen. Kanske funkar den bättre för någon annan. Eller så kanske det var som så att jag förväntade mig mer "Kubrick" i denna film.

Anyhow så känner jag att det är kul att ha prickat av denna film på listan och till sist ha fått se denna film. Då jag dessutom köpte denna på blu-ray så rekommenderas den varm om man vill se filmen i bra kvalité. (Känner att jag får passa på att tipsa om det där här. Folk/bolag som sysslar med blu-ray film vill ju gärna sabba kvalitén av någon märklig anledning. Inte alla dock som tur är!)

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar